기븐=Given_=인간곰국=WeirdSoup=레이디빠가=WeirdGiven(WeirdSoup+Given_)
http://gall.dcinside.com/list.php?id=mp3&no=464719&page=1 나도 파이어폭스 몇달간 써 봤지만, 언젠가부터 그냥 익스를 쓰고 있다. 글쎄.. 솔직히 말해 저렇게 웹마와 같은 좋은 대체 브라우저들이 있는데, 굳이 파폭을 쓰는건 마이크로소프트에 대한 반감일 가능성이 크다. 실제로, 파폭 쓰는 사람들 이야기라던지 커뮤니티 가보면, 파폭을 사용하는 것에 대해 마치 어떤 일종의 우월의식을 가지고 있는 듯 하다. "나는 한국의 4% 매니아층에 속한다!"라는 등의 말도 안되고 전혀 쓸모가 없는 자기도취라는 거다. 마치 자신으로 인해 마소의 독점에 제동이 걸리고 자신들이 브라우저 발전에 크나큰 기여를 하는 듯한 착각에 빠져 있는 듯 하다. 별 초딩같지도 않은 말도 안되는 우월..
몇달간 파이어폭스를 쓰면서, 문득 의문점이 들었다. 나는 왜 파이어폭스를 쓰는가? 파이어폭스는 사용하면 할수록 느려지는데다가, 각종 액티브엑스 안되고, 각종 홈페이지가 비정상적으로 뜨는데다가(블로그들도 스킨들을 IE에서만 실험하는듯 하다.) 각종 사이트의 툴바들도 IE용으로만 나오지 파이어폭스용으로는 나오지를 않고, 파폭의 강점이라는 많은 확장기능도 내 경우엔 6개밖에 안쓰고, 오픈소스의 강점인 빠른 업데이트와 강력한 보안도 나와는 별 상관이 없는 이야기이다. 실제로 한국 모질라 커뮤니티에 "왜 파이어폭스를 쓰죠?"하는 글들을 가끔씩 볼 수 있다. 그런데.. 이제 알겠다. 파이어폭스가 설치되지 않은 컴퓨터들에서, IE6과 IE7을 이용하여 장시간 웹서핑을 해 보고 나니까, 이제 내가 왜 파이어폭스를 쓰는..
1. 기본테마는 버튼 빼고 거의 달라진게 없다. 2. 주소 표시줄이 개선되었는데, 뭐가 편한건지 모르겠다. 그리고, 디자인이 촌스럽다. 3. 애드온 검색기능이 안된다. 4. 웹사이트를 개별적으로 자세히 관리할 수 있는데, 꽤나 좋은 것 같다. 5. 속도가 파폭2에 비해 1.5배에서 2배 정도 빠르고, 리소스도 적게 먹는다. 6. 글쓸때 문제가 있다. 디씨에는 아예 에디트 모드로 글을 쓸 수가 없고, 티스토리에는 글쓰다가 블록지정한 글씨가 사라지는 등등의 문제들이 있다. 7. 컨트롤+마우스휠 굴리는게 글씨크기만 커지는 게 아니라 페이지 자체가 확대된다. 글씨크기만 확대시키려고 할 때는 좀 불편하다. 8. 종료 시에 세션저장 여부를 확인한다. 저장할 필요가 있을 때는 저장하기를 하면 되고, 없으면 그냥 끄기..
